Seleccionar página

En 2020, varios casos judiciales podrían cambiar la forma de hacer negocios. Desde disputas de licencias hasta asombrosos veredictos de piratería y uno de los primeros desafíos legales a la Ley de Modernización de la Música, sin mencionar un desarrollo en la larga batalla legal entre Kesha y Dr. Luke, esto es lo que necesita saber.

Explorar

Explorar

Kesha

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Dr. Luke contra Kesha

Kesha Kevin Invierno/Getty Images

El detalle: después de cinco años de litigio, su amarga batalla legal se desarrollará en un tribunal federal de Nueva York.

Relacionado

Andrew Watt detalla éxitos recientes con The Kid LAROI y Ed Sheeran

Lo que no se ha resuelto: si bien Kesha desestimó sus reclamos de abuso sexual en 2016, los reclamos por difamación de $ 50 millones de Dr. Lukes en su contra aún están pendientes.

El resultado: Dr. Luke, que continúa escribiendo y produciendo para algunos artistas, espera que una victoria repare su reputación.

Próximos pasos: Se espera que se anuncie la fecha del juicio después de que el tribunal decida sobre las mociones de juicio sumario restantes de las partes.

Sony et al. contra Cox Communications et al.

The Lowdown: Un tribunal dictaminó que Cox Communications era responsable de la infracción de piratería de más de 10,000 obras musicales.

Lo que no se ha resuelto: la decisión podría afectar casos pendientes similares, como la demanda en curso que 50 sellos discográficos y editores han presentado contra Charter Communications.

El resultado: el asombroso veredicto que Cox tiene que pagar $ 1 mil millones a los demandantes, incluidos los tres principales grupos discográficos, y EMI puso sobre aviso a otros proveedores de cable e Internet.

Próximos pasos: Cox dijo en un comunicado que planea apelar la decisión.

Michael Skidmore contra Led Zeppelin

Adc de Led Zeppelin/Shutterstock

The Lowdown: Un fideicomisario del difunto guitarrista de Spirit alega que Zeppelins Stairway to Heaven infringe la canción Taurus de 1968 de la banda.

Lo que queda sin resolver: el fallo tendrá amplias implicaciones sobre si los casos de derechos de autor anteriores a 1978 deben restringirse a la partitura.

El resultado: el caso podría crear un precedente con respecto a lo que constituye una canción original y si los elementos comunes, como la progresión de acordes, si se usan de manera inusual, son protegibles.

Próximos pasos: los abogados de ambas partes esperan la decisión de los tribunales sobre si restringirá la protección de los derechos de autor de las obras anteriores a 1978 a las partituras que se enviaron a la Oficina de Derechos de Autor.

Eight Mile Style contra Spotify

Eminem Evan Agostini/Invision/AP

The Lowdown: El editor de Eminems está demandando a Spotify, diciendo que no obtuvo la licencia adecuada de 250 de sus canciones.

Lo que queda sin resolver: Además de buscar miles de millones en daños, el demandante también argumenta que la exención de infracción de las Leyes de Modernización de la Música anteriores a 2018 es inconstitucional.

El resultado: Es uno de los primeros desafíos legales a las MMA. El abogado de la editorial argumentó que la ley en su creación permite la toma retroactiva de derechos de propiedad que viola el debido proceso de protección de derechos.

Próximos pasos: Si bien el caso aún está atrincherado en el proceso de descubrimiento, algunos expertos legales dicen que la demanda eventualmente podría terminar ante la Corte Suprema.

Downtown Music Publishing et al. v. Pelotón interactivo

Una bicicleta Pelotón. Scott Heins/imágenes falsas

The Lowdown: Los editores de música presentaron una demanda de $ 300 millones acusando a la marca de fitness de usar canciones sin las licencias adecuadas.

Lo que queda sin resolver: A su vez, Peloton acusó a la Asociación Nacional de Editores de Música de violar la ley antimonopolio al participar en la fijación de precios y alentar a los editores a no negociar con Peloton.

El resultado: el precio de las acciones de Pelotons ha subido desde su oferta pública inicial en octubre, pero el uso continuo de la música en sus programas de entrenamiento será clave para su éxito.

Próximos pasos: Peloton ha pedido al tribunal que celebre argumentos orales sobre su negativa antimonopolio a tratar las reclamaciones. La NMPA argumenta que Peloton está tratando de convertir el tema de las licencias en un caso de conspiración.

Este artículo apareció originalmente en la edición del 11 de enero de Billboard .

Video: